Nella Russia moderna, ci sono abbastanza tribunali che si occupano di cause penali, civili e arbitrali, emettono sentenze e decisioni, soddisfano richieste o le rigettano. Ma c'è un altro tribunale che studia e valuta i casi legati esclusivamente all'osservanza della Costituzione della Federazione Russa, monitorando la conformità delle normative statali con essa. Si chiama Costituzionale.
Alle mura della Casa Bianca
Nata nell'ottobre 1991, la Corte Costituzionale russa (Corte Costituzionale) si è subito coinvolta nella lotta che si è aperta tra il presidente Boris Eltsin ei suoi ex collaboratori, e poi oppositori, Alexander Rutskoy e Ruslan Khasbulatov. Anche se la corte non ha preso parte agli attacchi alla Casa Bianca a Mosca o in sua difesa, il suo capo Valery Zorkin è stato uno di coloro che erano presenti ai negoziati per il superamento della crisi costituzionale. Zorkin ha anche preparato il testo dell'accordo tra Eltsin e i suoi avversari, che potrebbe aver salvato molte vite.
E' stata la Corte Costituzionale a raccomandare di rinviare l'introduzione degli emendamenti, che limitavano significativamente i poteri del Presidente del Paese, al referendum nazionale del 93 aprile. E i partecipanti al conflitto, che hanno minacciato la Russia con una nuova guerra civile, hanno poi concordato con lui. È vero, il mondo non è durato a lungo. A proposito, Boris Eltsin ha valutato le decisioni del tribunale anti-presidenziale alla vigilia dei tragici eventi di Mosca nell'ottobre 1993, il che è stato naturalmente negativo. E dopo aver sciolto la corte, ne creò presto un'altra. Con la nuova legge, i giudici sono stati privati del diritto di esaminare i casi di propria iniziativa e valutare la costituzionalità delle azioni politiche e legislative dei massimi funzionari e partiti del paese.
Poteri legali
L'elenco dei casi sui quali 19 giudici russi possono prendere decisioni è limitato dall'articolo 125 della Costituzione della Federazione Russa. I procedimenti legali sono svolti da loro esclusivamente su richiesta motivata del Presidente e del governo, del Consiglio della Federazione e della Duma di Stato, nonché della Corte suprema e suprema di arbitrato della Russia, delle autorità legislative ed esecutive delle entità costituenti della Russia Federazione, che ha voluto verificare il rispetto della Costituzione:
- leggi federali;
- altri atti normativi adottati dal presidente, dal governo e dai deputati del Consiglio della Federazione e della Duma di Stato;
- Costituzioni e altri documenti normativi delle repubbliche e delle regioni che fanno parte della Federazione Russa, relativi a questioni di potere statale;
- accordi tra autorità federali ed entità costituenti la Federazione Russa;
- trattati internazionali del Paese che non sono entrati in vigore.
Inoltre, il tribunale può esaminare controversie di competenza tra autorità statali, tra organi statali dei soggetti della federazione, tra queste e analoghe federali. Tra i poteri della Corte Costituzionale rientrano anche l'interpretazione della Costituzione e la verifica della costituzionalità della legge, la cui applicazione in giudizio ha suscitato una motivata censura da parte di un cittadino. Ad esempio, nel giugno 2014, la Corte Costituzionale ha esaminato la costituzionalità della parte 11 dell'articolo 3 della legge "Sulle indennità monetarie per il personale militare e la previsione di pagamenti separati per loro" e ha riconosciuto che alcune delle sue disposizioni violano i diritti costituzionali di cittadini. Quindi ha raccomandato al legislatore di modificare il meccanismo di risarcimento materiale per danni ai familiari del soldato deceduto che non sono i suoi genitori o parenti, ma che hanno gli stessi diritti con loro.
Casi "rumorosi"
La Corte Costituzionale è probabilmente il tribunale più silenzioso del paese. Non ci sono pubblici ministeri e avvocati, imputati e accompagnatori qui, e sebbene le decisioni non siano soggette ad appello o revisione, non sono coperte da una dura forma di verdetto. Tuttavia, un certo numero di casi che sono stati considerati dalla Corte Costituzionale possono essere definiti "di alto profilo". Così, nel 1993, la Corte Costituzionale ha concluso che le attività di Boris Eltsin come presidente erano contrarie alla Costituzione. Sulla base di questa stessa decisione, il Soviet Supremo ha votato la fine dei poteri di Eltsin, il loro trasferimento al vicepresidente e la convocazione del Congresso straordinario. E presto, i carri armati aprirono il fuoco sulla Casa Bianca, dove Rutskoy, Khasbulatov, deputati e i loro sostenitori contrari al presidente si erano barricati …
Nel 1995, la nuova composizione della Corte costituzionale ha confermato la legalità della maggior parte degli atti normativi di Boris Eltsin, che ha così cercato di porre fine alla guerra in Cecenia e ripristinare l'effetto della Costituzione del paese. E nel 2014, la Corte Costituzionale ha rifiutato di prendere in considerazione la denuncia di un residente di Togliatti, Dmitry Tretyakov, secondo cui la Corte Suprema non ha accettato la sua affermazione sull'incostituzionalità dello scioglimento dell'URSS con la decisione del Consiglio delle Repubbliche di il Soviet Supremo dell'URSS del 26 dicembre 1991.
