Partecipando all'udienza, oltre alla controparte e al giudice, vedrai almeno un'altra persona che scrive sempre qualcosa. Questo è il segretario della sessione del tribunale e il suo compito è quello di conservare i verbali della sessione del tribunale (PSZ).
Istruzioni
Passo 1
Inconsapevolmente, i partecipanti al processo attribuiscono poca importanza a questo documento procedurale ed è sicuro affermare che l'80-90% di loro non l'ha visto nei loro occhi. Naturalmente, un tale disprezzo per la familiarizzazione con il PSZ è una conseguenza dell'analfabetismo legale. Essendo coinvolti nel contenzioso, è necessario sapere e ricordare che il PSZ è il documento più importante, che, tra l'altro, indica le dichiarazioni, le istanze e le spiegazioni delle persone che partecipano al caso e dei loro rappresentanti. E ogni parola scritta dietro di te, come dice la polizia americana, "può essere usata contro di te in tribunale". Inoltre, sia nel processo in corso che in eventuali futuri.
Passo 2
Ai sensi del diritto processuale, il CPS è considerato dal giudice come prova scritta. Ora immagina, ad esempio, la situazione in cui affitti un appartamento che ti appartiene, ma non lo denunci al fisco e non paghi le tasse. E nel corso di qualche udienza in tribunale, ti "lasci sfuggire", e le informazioni su chi, quando e per quanto si affitta un appartamento vengono registrate nel PSZ. Pensi che un tale PSZ possa essere utilizzato come prova contro di te già in un caso di reato fiscale? Esatto, forse.
Passaggio 3
Va bene quando tutto è registrato correttamente e con precisione nel PSZ, ma anche il segretario di udienza è una persona e nulla di umano gli è estraneo, compreso il rischio di sbagliare. Per avere il tempo di registrare tutto ciò che accade in udienza, il segretario è quasi sempre costretto a semplificare la formulazione, "buttando via" parte delle parole dal discorso dei partecipanti al processo. Di conseguenza, si scopre che non è il discorso diretto del partecipante al processo che viene registrato nel PSZ, ma qualcosa di molto vicino ad esso. Succede che il significato delle affermazioni sia distorto da questo. Molto spesso la colpa è degli stessi partecipanti al processo, quando parlano troppo velocemente in modo da avere il tempo di scrivere tutto ciò che c'è dietro, o esprimono indistintamente i loro pensieri. Certo, la normativa processuale civile consente al tribunale di utilizzare registrazioni audio e altri mezzi tecnici per garantire la completezza della compilazione del CPS, ma nella pratica, soprattutto nelle province, sono raramente utilizzati.
Passaggio 4
Quindi cosa dovresti fare se trovi un errore durante la revisione del PSZ?
L'articolo 231 del codice di procedura civile della Federazione Russa stabilisce che le persone che partecipano al caso, e i loro rappresentanti, hanno il diritto, entro 5 giorni dalla data di sottoscrizione del CPS, di presentare per iscritto al CPS osservazioni con l'indicazione di eventuali inesattezze o incompletezze in esso contenute. Le osservazioni sul PSZ sono prese in considerazione dal giudice che l'ha firmato - il presidente. In caso di accordo con le osservazioni, il giudice ne attesta la correttezza, e in caso di disaccordo con le stesse, emette sentenza motivata sul loro rigetto totale o parziale. E infatti, e in un altro caso, i commenti sono allegati al caso.
Passaggio 5
Nei tribunali arbitrali, la situazione è leggermente diversa. Ai sensi dell'articolo 155 del Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa, la registrazione audio durante l'udienza è obbligatoria. La registrazione con l'uso di strumenti di registrazione audio viene eseguita continuamente. Viene anche compilato un PSZ scritto. Le persone che partecipano al caso hanno il diritto di prendere visione della registrazione audio dell'udienza e del CPS e presentare commenti sulla completezza e correttezza della loro preparazione entro tre giorni dalla firma del CPS. Alle osservazioni possono essere allegati i supporti materiali della registrazione audio o video dell'udienza condotta dalla persona che partecipa alla causa. Il tribunale arbitrale emette una decisione sull'accettazione o il rifiuto delle osservazioni sul PSZ. I commenti sul PSZ e la sentenza del tribunale sono allegati al PSZ.
Passaggio 6
Per quanto riguarda la condotta del PSZ nell'esame di un procedimento penale in tribunale, la particolarità è che il PSZ durante l'udienza può essere composto in parti, che, come il PSZ nel suo insieme, sono firmate dal presidente e dal segretario dell'udienza giudiziaria. Su richiesta delle parti, può essere data loro l'opportunità di familiarizzare con le parti del protocollo man mano che vengono redatte. Entro 3 giorni dalla data di familiarizzazione con il PSZ, le parti possono presentare osservazioni in merito. Tali osservazioni sono prontamente esaminate dal giudice delegato. Se necessario, il presidente ha facoltà di convocare le persone che hanno presentato osservazioni per chiarire il contenuto delle osservazioni. Sulla base degli esiti dell'esame delle osservazioni, il giudice delegato emette delibera per attestarne la correttezza o per respingerle. I commenti sul PSZ e la decisione del presidente sono allegati al verbale dell'udienza.
Come puoi vedere, in sede civile, arbitrale e penale, i commenti sul CPS portati dal partecipante al processo rimangono nei materiali del caso, quindi anche se il giudice respinge i commenti, avrai un buon argomento a tuo favore.
