Il famoso diritto romano, che esisteva nell'antica Roma e nell'impero bizantino per più di mille anni dall'VIII aC all'VIII secolo dC, costituì la base degli ordinamenti giuridici degli stati europei. Uno degli attributi indispensabili del diritto romano è il veto, che si distingue in “forte” e “debole”.
Con un debole veto, il parlamento/organizzazione internazionale è tenuto solo a riconsiderare il disegno di legge. Un veto forte è per definizione più difficile da superare, e questo potere è di solito goduto dai presidenti dei paesi sviluppati (USA, Germania e altri).
Storia del diritto
La storia del veto risale all'epoca dell'antica Roma, quando furono creati tribuni per difendere i diritti degli strati inferiori della popolazione - i plebei. Tradotto dal latino, veto significa "vieto". Pertanto, come suggerisce il nome, questo è il diritto di limitare qualcosa. Il sistema legale dell'Impero Romano ha costituito la base di molti sistemi legali europei, quindi l'uso di diritti restrittivi è logico.
Il significato del veto
Tale diritto offre l'opportunità a una persona oa un gruppo di persone di bloccare unilateralmente l'adozione di determinate decisioni scritte e orali. Ovvero, se 30 persone hanno votato per l'adozione di una bozza (delibera, delibera e decisioni simili) e solo una ha votato contro, imponendo il veto, allora la bozza non viene accettata e viene fissata una nuova data di votazione.
È interessante notare che qualsiasi partecipante alla discussione, riunione, comitato ha il diritto di veto un numero illimitato di volte. Pertanto, l'adozione di una decisione comune può essere ritardata di molti anni e alla fine potrebbe anche non essere accettata. Il veto è attivamente utilizzato dalle organizzazioni internazionali quando prendono decisioni di qualsiasi importanza.
Si sente spesso che, ad esempio, in alcune riunioni dell'ONU (NATO, Parlamento europeo e altre organizzazioni internazionali), un rappresentante di uno dei paesi ha utilizzato il diritto di veto e l'adozione del documento è stata bloccata.
Tra i vividi esempi dell'uso a lungo termine (in una certa misura sull'orlo del permanente) di un diritto così restrittivo, si può notare la posizione della Grecia rispetto alle intenzioni della Turchia di aderire all'Unione europea. Negli ultimi 14 anni, in gran parte grazie al veto greco, la Repubblica turca non ha approfittato degli ovvi e immaginari vantaggi dell'adesione all'Europa.
Degno di nota è anche il "nuovo" esempio di veto. Si tratta dell'adozione di una risoluzione del Consiglio di sicurezza dell'Onu sulla legalità del referendum in Crimea. Per essere più precisi, nel rigetto di un documento internazionale a causa del suo blocco da parte della Federazione Russa come membro permanente del Consiglio di sicurezza dell'ONU. È interessante notare che i rappresentanti della Repubblica popolare cinese si sono astenuti dal voto, il che in una certa misura garantisce una lunga discussione sulla risoluzione.
