L'analisi del contenuto è uno dei metodi più importanti del lavoro scientifico. Qualsiasi lavoro scientifico più o meno serio includerà sempre questo metodo. Un'analisi del contenuto di successo garantisce il successo di tutto il lavoro scientifico nel suo insieme.
Necessario
Fonti di ricerca
Istruzioni
Passo 1
L'analisi del contenuto è uno dei metodi più produttivi ed economici. È usato nei campi della politica, dei media, della scienza, della medicina, della psicologia. Grazie a lui, si ottengono risultati informativi, che sono inerenti all'obiettività. L'analisi del contenuto è una sorta di studio di vari materiali per determinare la propria conclusione. Questa sarà una conclusione sul contenuto di qualsiasi pubblicazione o sulle sue statistiche. In base agli scopi dell'analisi, si distinguono due tipi: analisi del contenuto quantitativa o qualitativa. L'analisi quantitativa sarà il calcolo di eventuali dati sulla pubblicazione, raccolta di statistiche (il numero di parole, tabelle, frasi e altri parametri del testo). Un'analisi qualitativa sarà il calcolo di eventuali dati, fatti importanti per il ricercatore e il suo lavoro.
Passo 2
Qualsiasi analisi del contenuto si compone di 3 fasi: -determinazione dell'oggetto di analisi; -conteggio quantitativo dei riferimenti all'oggetto di ricerca, identificazione delle interdipendenze e delle connessioni; -interpretazione e valutazione dei dati ottenuti, identificazione delle prospettive di ricerca o dell'oggetto in fase di studio.
Passaggio 3
L'analisi del contenuto è finalizzata allo studio dei materiali evidenti e all'identificazione del vero significato nel testo. Oltre ai calcoli convenzionali, vengono utilizzate attivamente tecniche statistiche complesse (ad esempio la correlazione).
Indagando un problema specifico per l'analisi, si dovrebbero selezionare opere non solo di un particolare autore. Dovresti trovare altre fonti sull'argomento ed effettuare la stessa analisi e applicare un metodo di ricerca comparativa. Va inoltre tenuto presente che l'analisi si basa sui giudizi di un determinato ricercatore, quindi non è sempre possibile parlare di l'oggettività dello studio. Più ricercatori analizzano una fonte, più è probabile che ottengano un alto livello di obiettività della ricerca. Ciò è dovuto al fatto che alla fine più persone raggiungono un consenso.
