La legislazione russa obbliga il convenuto a presentare una risposta alla memoria di domanda solo nel processo di arbitrato. Tuttavia, sembra che sarebbe opportuno indicare per iscritto la propria posizione sul caso quando il caso viene esaminato in un tribunale di giurisdizione generale. In questo modo, il giudice attuerà al meglio i principi di una considerazione obiettiva e globale della controversia e ridurrà i tempi del processo.
Istruzioni
Passo 1
La risposta ad una memoria di domanda è un atto di natura processuale, attraverso il quale si afferma la posizione del convenuto nel merito della controversia.
L'obbligo del convenuto di presentare una risposta alla domanda, nonché i requisiti per il suo contenuto e la sua struttura, sono sanciti dall'art. 131 del Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa (di seguito Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa).
Passo 2
La risposta è presentata direttamente in udienza o inviata a mezzo raccomandata con avviso di ricevimento. Allo stesso tempo, deve essere inviato in anticipo in modo che tutte le parti interessate possano familiarizzarsi con esso.
Passaggio 3
Copie della risposta sono inviate a tutte le persone coinvolte nel caso, pertanto, deve essere effettuata nel numero di copie corrispondente al numero dei partecipanti al processo. Al tribunale devono essere presentati i documenti che confermano l'invio di copie della replica e dei documenti ad esso allegati all'attore e alle altre persone che partecipano alla causa.
Passaggio 4
La risposta alla domanda di risarcimento deve indicare:
- il nome dell'attore, la sua posizione (residenza);
- il nome del convenuto, la sua posizione (residenza) o la data e il luogo di registrazione statale come imprenditore individuale;
- obiezioni ad ogni argomentazione circa la sostanza dei requisiti dichiarati, con riferimento a leggi e altri atti normativi regolamentari, nonché alle prove a sostegno delle eccezioni;
- l'elenco dei documenti allegati alla revoca;
- numeri di telefono, numeri di fax, indirizzi di posta elettronica.
Passaggio 5
La risposta alla memoria di domanda è accompagnata da documenti che confermano le argomentazioni e (o) le obiezioni alla domanda. La revisione deve essere firmata dal convenuto o da un rappresentante.
Passaggio 6
Esempio di risposta alla dichiarazione di reclamo: Tribunale arbitrale della regione di Saratov 410001, Saratov, Babushkin Vzvoz, 1
Ricorrente: JSC "Strelok", Saratov, st. Vasnetsova, 23
Convenuto: JSC "Vityaz", Saratov, st. Knyazevsky Vzvoz, 3b.
Nel caso n. 44444
Contro la dichiarazione di reclamo della società per azioni aperta "Strelok" del 06.12.2007 n. 8-108 / 29 alla società per azioni aperta "Vityaz" sulla riscossione di un debito per un importo di 300.000 rubli. La corte sta procedendo con la causa n. 44444 sulla richiesta di OJSC "Strelok" del 06.12.2007 n. 8-108/29 a OJSC "Vityaz" per la riscossione di un debito per un importo di 300.000 rubli. e il costo del pagamento del dazio statale per un importo di 7500 rubli.
Riteniamo la dichiarazione di reclamo non soggetta a soddisfazione per i seguenti motivi:
2006-02-08 in base al contratto di scorta e protezione del carico n. 5556 del 2006-08-01, la freccia di OJSC "Vityaz" è stata trasferita la merce "prodotti chimici domestici", che ha seguito la strada dal punto A al punto B Al momento della trasmissione dei segnali di malfunzionamento tecnico e commerciale la tara non è stata rilevata (atto di accettazione - cessione n….).
Durante l'accettazione della merce da parte del destinatario al punto B, è stata rilevata una carenza di carico.
Non si sono verificati illeciti interventi di terzi lungo il percorso della merce, non sono emersi fatti di furto, danni alla merce accompagnata, indice del coscienzioso adempimento da parte della convenuta delle obbligazioni contrattuali.
Inoltre, in violazione delle Norme per il trasporto di merci su strada, al convenuto, in fase di accettazione della merce sotto tutela, non è stata data la possibilità di verificare l'effettiva presenza della merce con le indicazioni dei documenti a corredo della merce.
Le argomentazioni dell'attore secondo cui la convenuta ha ricevuto il pagamento per i servizi forniti e quindi è responsabile della perdita dei beni non ha prove legali e documentali.
Tutela dei diritti civili, ai sensi dell'art. 12 del Codice Civile della Federazione Russa, può essere effettuato a titolo di risarcimento dei danni.
Sulla base di quanto precede, ai sensi dell'art. 168 dell'APC RF, chiedo alla corte:
Dichiarazione di reclamo della società per azioni aperta "Strelok" del 06.12.2007 n. 8-108 / 29 alla società per azioni aperta "Vityaz" sulla riscossione di un debito per un importo di 300.000 rubli. e il costo del pagamento del dazio statale per un importo di 7500 rubli. lasciare insoddisfatto. Applicazione: 1. copia della procura del rappresentante n. 36-D/415 del 11.09.2006;
2. una copia della ricevuta per l'invio di una copia della risposta al convenuto Rappresentante di OJSC Vityaz S. A. Ivanov
